Dags för direkta termiska etiketter?

Hur en förändring av etikettmaterial kan minska kostnader, förbättra hållbarhet och förbättra OEE

Om du använder termiska skrivare för din sekundära förpackning eller pallmärkning kan din skrivare förmodligen fungera lika gärna med antingen termisk överföring eller direkta termiska etiketter.

Vilket är bättre? Vilket är mer kostnadseffektivt?

Låt oss ta en titt…

Båda typerna av termotryck använder i princip samma utrustning. Skillnaden mellan de två är att termotransferutskrift använder ett specialdesignat band för att överföra bilden till etiketten.

Direkt termisk utskrift använder inte ett band. I stället har etiketten ett lager av färgbildande material som mörknar som svar på värmen och trycket i tryckprocessen.

Om dina etiketter behöver tåla lång exponering för solljus, kemikalier, överdriven värme, nötning, etc., är värmeöverföring helt klart den teknik som ska användas.

För etiketter som används i leveranskedjan kan dock direkt termisk teknik minska kostnaderna och förbättra effektiviteten.

direkta termiska etiketter

Termisk och direkt termisk - verklig ägandekostnad

Kostnad för termisk överföring kontra direkt termisk etikettutskrift

Utrustningskostnad

De flesta termiska skrivare kan arbeta med båda typerna av tryckteknik så att utrustningskostnaderna i allmänhet är desamma.

Etikettkostnad

Direkta termiska etiketter har det färgbildande lagret i laminatet vilket gör dem lite dyrare än termiska överföringsetiketter.

Ribbon Cost

Kostnaden för det termiska överföringsbandet gäller uppenbarligen inte för direkt termotryck.

Skrivhuvuden

Skrivhuvudena på en termisk skrivare är ett slitage som måste bytas ut någon gång. Vid termisk överföringstryck kan skrivhuvudet förväntas hålla i cirka 6 miljoner linjära tum utskrift. Direkt termisk cirka 4 miljoner.

Fraktkostnad

Fraktkostnad för etiketter gäller lika för varje teknik. Med direkt termisk användning krävs inte bandtransport.

Total kostnad

Diagrammet visar de relativa kostnaderna för de två utskriftsteknikerna som beräknats för en kund. I det här fallet var besparingen genom att byta till direktvärme över $ 50 000 per år!

Hållbarhet

Mindre frakt, mindre att kassera - direkt termisk märkning passar bra in i dina planer på att minska ditt koldioxidavtryck.

Hur hanterar du ditt använda termiska band?

Direkt termisk utskrift ger några användbara fördelar som förbättrar Total Equipment Efficiency (OEE) genom att inte behöva bandet:
- Ingen tid förlorad för påfyllning av band
- Inget oplanerat underhåll för att eliminera bandrynkor
- Ingen omarbetning av produkten med dåligt tryck orsakat av bandrynkor

Ofta missuppfattningar om Direct Thermal

DT -etiketter blir gula
Tja, det kommer de förmodligen att göra så att du inte skulle använda dem för långsiktig produktidentifiering. För logistik- och supply chain -jobb - inga problem med hållbarhet.

DT -etiketter är dyrare
Ja det är de.
Naturligtvis kompenseras detta mer än att inte behöva köpa de termoband som används vid termisk överföring.

TT ger bättre utskriftskvalitet
Vid ett tillfälle var detta sant, men direkt termisk teknik har förbättrats till den grad att utskriftskvaliteten är lika bra i de flesta fall.

TT är bäst för streckkoder
Återigen var detta sant tidigare, men dagens direkta termiska etiketter producerar skarpa streckkoder som uppfyller ANSI/ISO -specifikationerna hela dagen.